Единороги и яблоки

Работа избирательной комиссии (ик)
Кое-что было очевидным нарушением, хоть и не влиявшим на результаты выборов:
- Члены ик ближе к вечеру ходили хряпнуть.
- Мы (наблюдатели) собственноручно пересчитывали бюллетени, хотя даже приближаться к ним не имели права.
- Зам. председателя ик, заполняя список избирателей, должна была вносить их данные в два журнала: для выборов госдумы и закса. Но для некоторых пришедших она это сделать забыла, потом своей рукой подписывалась за проголосовавших.
Но в целом, на мой взгляд, комиссия у нас оказалась порядочная, наблюдателей никуда не выпроваживала и не запрещала делать свою работу.

В чём ик не виновата
- В день голосования любая агитация запрещена. Но недалеко от избирательного участка висел огромный баннер "Едра". Мы с Димой заметили его, идя к участку утром, но не придали внимания. Один или несколько избирателей объявили увиденное председателю, он полицейскому, который был приставлен к нашему участку, тот в ГАИ. Обещали проверить и разобраться. Был ли он снят, я не заметила.
- Основной список избирателей (те, кто имеет постоянную регистрацию) присылается из паспортных столов. Пришедших на выборы проверяют по этому списку, избиратели в нем расписываются и получают бюллетень.
Списки были косячными. В них некоторые пришедшие отсутствовали. Некоторые из них устраивали скандал, писали жалобы. По радио слышала, что это явление повсеместно и по словам председателя городской ик "так было всегда".

Наблюдатели нашего участка
Среди тех, кто был постоянно присутствующим, кроме председателя, его зама, секретаря, членов ик, двоих охранников, полицейского и сотрудника МЧС, было несколько наблюдателей:
2 яблока - мы;
2 единорога (молодые люди лет на 5 и на 8-10 постарше меня);
бабулька от ЛДПР;
почти что ровный парень от КПРФ, студент ИТМО, из нашей же общаги;
2 эсера: небезразличный Василий лет 30, у которого и микрофон был, и видеокамера. Микрофон, к слову, у него наш же коп культурно забрал. И девушка, на пару-тройку лет страше меня. Пришла с бодуна, где-то часть времени гуляла, потом много спала. Ушла с закрытием участка в 8 вечера.
женщина 35 лет от "Правого дела"
Из эффективно работающих я бы назвала только четверых: Васю, нас и женщину от "Правого дела". Бабуля ходила в обед погулять на несколько часов, всё остальное время сидела сиднем на одном и том же месте, задавала глупые вопросы, давала глупые ответы. Единороги были полезны тем, что ходили к тем, кто голосовал на дому, больше ничем. Парниша из КПРФ и похмельная девушка мило трещали, а когда она ушла, слонялся без дела, ходил курить, наезжал на Василия как на слишком активного, даже не понимая, что тот хотел делать. Обещал ему пизды дать. Но не дал. "Правое дело" много и хорошо смотрела за тем, чтобы в урну не бросали лишних (незаконных) бюллетеней.
Меня поразила пассивность наблюдателей. Бабуся, парниша и девушка с похмелья, единороги - все они пришли исключительно ради денег. Процесс выборов их почти не интересовал. Мне кажется, было бы эффективнее не платить за должность наблюдателя. Тогда наблюдать придут действительно те, кому не безразлична судьба страны.

Кто у нас голосовал
Контингент самый разнообразный. Едва передвигающие ноги бабушки с дедушками. Люди, приходя, спрашивающие "за кого голосовать?". Слишком мнительные, пришедшие к самому концу, чтобы, найдя себя уже проголосовавшим, устроить скандал. Довольно добродушные люди, любезно задающие уточняющие вопросы, улыбающиеся. Те, кто замечал нарушение правил дня голосования. И ненашедшие себя в косячных списках, но имеющие право голоса. Ик удовлетворила всех. Самыми подозрительными были люди, о которых я напишу ниже.

Как можно было попытаться сфальсифицировать выборы и как они были частично сфальсифицированы
1. Вбросить лишние бюллетени. Со стороны избирателей это делать было бесполезно, т.к. КАЖДЫЙ бюллетень имел печать с номером нашего участка и подписи председателя и секретаря ик. Конечно, их вбросить и члены ик могли, но они были добры и так не делали.
2. Можно было иметь несколько открепительных удостоверений на одного человека и проголосовать с помощью них на нескольких участках. Но таких удостоверений было выпущено совсем мало, нашему участку, например, досталось только 20.
3. Можно было не пустить наблюдателей к процедуре подсчёта голосов. Но нас пустили.
Думаю, могло быть множество вариантов, но проканал у нас один.
4. Голосование по поддельным временным регистрациям.
Можно наделать одному человеку несколько/несколько десятков временных регистраций, относящихся к разным избирательным участкам.
Данных по временно зарегистрированным паспортный стол в ик НЕ ОТПРАВЛЯЕТ. Секретарь вслепую заносит их в дополнительный список. И они законно голосуют. Со стороны ик нарушений никаких: вот человек, вот регистрация - имеет право. А проверить эту регистрацию нет никакой возможности.
Так у нас и получилось, но это в следующей главе.

Что сделали мы, чтобы обеспечить честные выборы?
Утром 5 человек (среди них Дима) ходило к тем, кто голосовал на дому. В это время я заметила наплыв людей из пункта 4 предыдущей главы. Я, честно говоря, сначала затупила, а потом зассала как-то отследить их. Когда пришёл Дима, я поделилась с ним наблюдениями, он сказал, что за ними надо посмотреть. И мы: Дима, Вася и я - начали. Алгоритм был один и тот же. Когда заходила очередная порция людей п.4 кто-то из нас ждал, когда они все проголосуют и выйдут, шёл за ними. Как оказывалось, все они по четверо-пятеро приезжали на старых отечественных машинах, почти не общаясь, голосовали и быстро уезжали. История повторялась раз от раза. Наблюдения мы сообщили председателю, который вызывал дополнительных копов. После этого совсем прекратился поток людей п.4. Только под вечер подъехала машина с четырьмя страшными девушками. Абсолютно типичные лица людей пункта 4 я нашла похожими на лица подсудимых из сизо.
Конечно, если б мы, я в частности, начали дело раньше, то число этих гандонов было бы гораздо меньше. Но уже всё.

Вывод (почти всё)
То, как прошли выборы в ГосДумуна нашем участке, показано в этой ссылке: http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784012027&tvd=478401299974&vrn=100100028713299&region=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=478401299974&type=242
Всё в процессе выборов является случайным и непредсказуемым. Какой будет председатель и ик, какие с Вами наблюдатели, какой вам достался участок, кто и каким образом собирается фальсифицировать и скандалить.
Я бы сравнила выборы с тем, как мы обычно делаем лабы по физике. Никто даже названия лабы не знает заранее, на ходу разбирается теория и воплощается в практику. Зачастую неточные приборы и кривые руки не дают точных результатов. Плюс лень. Подсчёт результатов искомых величин приводит к безумным результатам, огромным погрешностям. Потом это каким-то образом втюхивается преподавателю. И всё, выборы проведены.